Ceyu vs Miro
Ceyu 21·Miro 8z 22 na planach najwyższych
Short answer: Ceyu. Miro is a whiteboard and nothing else, so the plan that comes out of the board has to live in a second product on a second bill. Ceyu has both in one workspace for less than Miro alone, and it imports your Miro boards, so switching does not start from an empty canvas.
| Criterion | Ceyu | Miro |
|---|---|---|
| Co to jest | Whiteboard and project planning in one product | Whiteboard |
| Podstawowy płatny plan, rozliczenie roczne | $5.83 per userPlus · Studio kosztuje 20,83 USD | $8.00 per userStarter · Business kosztuje 20,00 USD |
| Plan darmowy | 3 boards and 3 projects | 3 editable boards |
| Planowanie projektów w zestawie | ✓ | – |
| Wideo, PDF i 3D jako obiekty na tablicy | ✓ | ◐osadzenia |
| Przegląd wideo klatka po klatce | ✓ | – |
| Działa bez sieci | ✓ | – |
| Można używać bez konta | ✓ | – |
| Pliki na własnym dysku | ✓ | – |
| Szyfrowana synchronizacja end-to-end | ✓ | – |
| Importuje istniejące tablice | ✓ | ◐narzędzia do migracji |
Where Miro is ahead
Biblioteka szablonów i integracji budowana przez ponad dekadę, aplikacje mobilne i publiczne API, którego Ceyu jeszcze nie wydało. Funkcje ułatwiające pracę warsztatową, których Ceyu nie ma, takie jak sesje głosowania, timery i nagrania Talktrack. Oraz przewaga ekosystemu: większość zapraszanych osób już korzystała z Miro, więc nikt nie potrzebuje wdrożenia. Jeśli tablica to cała praca i na co dzień prowadzisz warsztaty facylitacyjne, Miro jest lepszym narzędziem i ta strona to przyznaje.