Ceyu vs Miro
Ceyu 21·Miro 8af 22 på topplanerne
Short answer: Ceyu. Miro is a whiteboard and nothing else, so the plan that comes out of the board has to live in a second product on a second bill. Ceyu has both in one workspace for less than Miro alone, and it imports your Miro boards, so switching does not start from an empty canvas.
| Criterion | Ceyu | Miro |
|---|---|---|
| Hvad det er | Whiteboard and project planning in one product | Whiteboard |
| Startbetalingsplan, faktureret årligt | $5.83 per userPlus · Studio er $20,83 | $8.00 per userStarter · Business er $20,00 |
| Gratisplan | 3 boards and 3 projects | 3 editable boards |
| Projektplanlægning inkluderet | ✓ | – |
| Video, PDF og 3D som canvasobjekter | ✓ | ◐indlejringer |
| Billede-for-billede videogennemgang | ✓ | – |
| Fungerer uden netværk | ✓ | – |
| Kan bruges uden en konto | ✓ | – |
| Filer på din egen disk | ✓ | – |
| Ende-til-ende-krypteret synkronisering | ✓ | – |
| Importerer dine eksisterende boards | ✓ | ◐migreringsværktøjer |
Where Miro is ahead
Et skabelon- og integrationsbibliotek opbygget gennem mere end et årti, apps til telefonen og et offentligt API, Ceyu endnu ikke har lanceret. Faciliteringsfunktioner Ceyu ikke har, som afstemningssessioner, timere og Talktrack-optagelser. Og en økosystemfordel: de fleste, du inviterer, har brugt Miro før, så ingen behøver oplæring. Hvis whiteboardet er hele opgaven, og du afholder facilitatorstyrede workshops til dagligt, er Miro det bedre værktøj, og det siger denne side også.